Жанна: На днях у меня состоялся спор с одним историком философии о том, является ли философия наукой. У меня на этот счет уже давно сформировалось мнение, и в моей среде его в целом разделяют. Поэтому я была немного удивлена, столкнувшись противоположным. Как Вы считаете, философия – это наука?
Вы очень точно упомянули это стремление академических философов (и не только их) к стагнации и концентрации на “Плотине, Гегеле и прочих Хайдеггерах” (если я правильно поняла Вашу мысль). А вам не кажется, что Гегелю (в отличие от тех же Юма и Витгенштейна) все же удалось убить философию? В том смысле, что он действительно нашел и рационализировал предел разума, и что бы мы дальше ни делали, мы всегда упремся в этот предел?
К чему я так настойчиво развиваю эту тему. Может создаться ощущение, что гегелевская система - это такая совершенная модель, лишенная противоречий, вернее, сконструированная так, что любое противоречие она способна поглотить. Таким образом, любая возникшая новая “голова” философской гидры поглощается этим щитом Гегеля. Поэтому грамотный гегельянец вполне способен любое альтернативное мнение или противоречие включить в гегелевскую систему, тем самым подтвердив ее совершенство. Просто потому, что это система изначально именно так устроена. Вам так не кажется?
Больше о том, что такое современная философия, какую роль в ней играют понятия модерна, постмодерна и метамодерна, а также о том, может ли философия быть прибыльной, читайте в продолжении беседы.